
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 квітня 2018 р.Справа № 816/35/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Русанової В.Б.
Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. по справі № 816/35/18
за позовом ОСОБА_2
до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .
На рішення суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністартивного суду від 28.03.2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
10.04.2018 року засобами електронного поштового зв'язку відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Колегія суддів, дослідивши клопотання, не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Колегія суддів зазначає, що апеляційний розгляд справи призначено в порядку письмового провадження, тобто без участі сторін, за наявними в матеріалах справи доказами, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали надіслати Кременчуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Русанова В.Б.Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 73286882, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/35/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: