
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/12156/17
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Літвіної Н.М., Сорочка Є.О., Федотова І.В., при секретарі Архіповій Л.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Лопуха В.І. на постанову Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог п. 2, п. 3, п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України.
Апелянту надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
26 березня 2018 року за вх. № 10353 представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 подано до суду заяву про відкликання апеляційної скарги, яка останнім була підтримана в судовому засіданні.
Представник Міністерства оборони України не заперечував проти задоволення вказаної заяви та повернення апеляційної скарги позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Підстави вважати, що відкликання апеляційної скарги суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси судом не встановлені.
З огляду на викладене колегія суддів за результатами вирішення заяви представника позивача про відкликання апеляційної скарги вважає можливим повернути апеляційну скаргу скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 303 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії, - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Н.М. Літвіна
Судді: Є.О. Сорочко
І.В. Федотов
Судове рішення № 73286272, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12156/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: