
Справа №522/8858/12
Номер провадження 8/522/2218
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря Полегенького В.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Під час судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради копії документів, що стали підставою для реєстрації права власності в Єдиному реєстрі прав на нерухоме майно на житловий будинок №31А/1 по вул. Приморській в місті Одесі за ОСОБА_2.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 наводяться відомості щодо виділу позивачем ОСОБА_2 частини нерухомого майна з домоволодіння №31-а в самостійне домоволодіння №31А/1. На підтвердження даної інформації подано до суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 26.07.2017 року, наданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з якої вбачається, що 22.05.2014 року ОСОБА_2 було виділено належну йому частку в спільному майні в окремий об'єкт нерухомості - будинок №31А/1 по вул. Приморській в м. Одесі, про що 26.05.2014 року державним реєстратором Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Однак отримати копії документів, що стали підставою для реєстрації права власності в Єдиному реєстрі прав на нерухоме майно на житловий будинок №31А/1 по вул. Приморській в місті Одесі за ОСОБА_2 не вбачається можливим, оскільки такі документи містять інформацію з обмеженим доступом. Такі документи необхідні для доведення фактичного виділу позивачем частини домоволодіння №31А в самостійний будинок.
Оскільки витребувана реєстраційна справа щодо призведеного виділу позивачем знаходиться на зберіганні в управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, а ці докази необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, просила суд задовольнити заяву.
Позивач в судове засідання з’явився,проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, на задоволені клопотання наполягала.
Представник третьої особи Одеська міська рада - в судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Суд вбачає, що в обґрунтування заяви ОСОБА_1 наводяться відомості щодо виділу позивачем ОСОБА_2 частини нерухомого майна з домоволодіння №31-а в самостійне домоволодіння №31А/1. На підтвердження даної інформації подано до суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 26.07.2017 року, наданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з якої вбачається, що 22.05.2014 року ОСОБА_2 було виділено належну йому частку в спільному майні в окремий об'єкт нерухомості - будинок №31А/1 по вул. Приморській в м. Одесі, про що 26.05.2014 року державним реєстратором Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Однак копії документів, що стали підставою для реєстрації права власності в Єдиному реєстрі прав на нерухоме майно на житловий будинок №31А/1 по вул. Приморській в місті Одесі за ОСОБА_2 відсутні у справі. Такі документи необхідні для перевірки обставин фактичного виділу позивачем частини домоволодіння №31А в самостійний будинок. Реєстраційна справа щодо призведеного виділу позивачем знаходиться на зберіганні в управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, та суд погоджується що ці докази необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.
Беручи до уваги предмет справи про перегляд рішення за ново виявленими обставинами та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що витребування даного доказу є обґрунтованим та таким, що має значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.
Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) копії документів, що стали підставою для реєстрації права власності в Єдиному реєстрі прав на нерухоме майно на житловий будинок №31А/1 по вул. Приморській в місті Одесі за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 368767351101).
Копію ухвали негайно направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 25 квітня 2018 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.В.Науменко
10.04.2018
Судове рішення № 73285517, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/8858/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: