Постанова № 7328539, 30.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 р. Справа № 2а-5873/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 360,66 грн за рахунок активів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який з 04.04.2008 року взятий на облік у Глухівський МДПІ як платник податків, всупереч вимогам ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» порушив строки сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, у звязку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не прибув, 25.11.2009 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с. 19).

У судове засідання відповідач не прибув, до суду повернувся конверт з відміткою “за зазначеною адресою не проживає”, конверт надсилався відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, зареєстрованим виконавчим комітетом Глухівської міської ради Сумської області, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 03.04.2008 р. за № НОМЕР_2 (а.с. 8).

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 було виставлене податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0001511711/0 від 03 квітня 2009 року, яким визначена сума податкового зобовязання за платежем збір за забруднення навколишнього природного середовища на суму 340,00 грн (а.с. 10). Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем було отримане 04.04.2009 р. відповідно до копії розписки про отримання поштового відправлення (а.с. 11).

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

На виконання вказаної норми закону позивачем було виставлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 першу податкову вимогу за формою «Ф1» від 28 квітня 2009 року № 1/92 на суму 340,00 грн та другу податкову вимогу за формою «Ф2» від 05 червня 2009 року № 2/137 на суму 340,00 грн (а.с. 5).

Відповідно до матеріалів справи, обидві податкові вимоги вручалися відповідачу, проте він відмовився від та підписання вимог, про що було складено акти про відмову від підпису від 29 квітня 2009 року та від 11 червня 2009 року (а.с. 6, 7). У зв'язку з цим обидві податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

Однак у повному обсязі сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків від 15 вересня 2009 року № 115/19-029 (а.с. 4), даними облікових карток боржника (а.с. 9), і складає 360,66 грн, у т. ч.:

340,00 грн податкове зобов'язання;

20,66 грн пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 Закону джерелами погашення податкового боргу є будь-які активи платника податків, п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 360,66 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_3 в АКІБ “УКРСИББАНК” МФО 351005) податковий борг за рахунок активів у сумі 360,66 грн (реквізити для перерахування коштів: одержувач місцевий бюджет м. Глухів, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 23635209, № рахунку 33115330700007).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах