Постанова № 73285105, 11.04.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1259/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:

слідчого судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого CВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12017160380000390 від 26.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2017 близько 00:30 год., невстановлені особи, знаходячись за адресою: Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Чорноморська (біля будинку № 5) нанесли тілесні пошкодження гр. ОСОБА_3, в область обличчя, які не були небезпечними для життя та здоров'я, після чого відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_3 (ЖЄО 2270).

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160380000390 від 26.02.2017 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно було викрадено мобільний телефон, а саме: мобільний телефон моделі «Meizu» M3 Note, 16 GB gray, IMEI: 860923031144365.

З метою встановлення місцезнаходження невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отримані інформації яка знаходиться у операторів телекомунікації ОСОБА_5 «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ОСОБА_5 «Київстар» (м. Київ,вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, (м. Київ, вул. Амосова, 12) про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з’єднання викрадених телефонів, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільні телефони, типи з’єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, з’єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

ОСОБА_5 «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ОСОБА_5 «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтяріська, 53), ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859846 (м. Київ, вул. Амосова, 12) є операторами телекомунікацій в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов’язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

ОСОБА_5 «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ОСОБА_5 «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859846 (м. Київ, вул. Амосова, 12) володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з’єднань з мобільних телефонів з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого CВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12017160380000390 від 26.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов’язання ОСОБА_5 «ВФ Україна», ОСОБА_5 «Київстар», ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859846 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів IMEI: 860923031144365, у період часу з 23 годин 00 хвилин 25.02.2017 року по теперішній час, забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення їх виїмки слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 або співробітниками оперативного підрозділу Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 наступну інформацію стосовно IMEI: 860923031144365, у період часу з 23 годин 00 хвилин 25.02.2017 року по теперішній час:

1.Адреси розташування та номери базових станцій;

2.Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

3.Дата, час, тривалість з єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв’язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості;

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7.Вказану інформацію надати слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області на протязі двох тижнів з дня отримання ухвали.

Строк дії ухвали до 11.05.2018 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гандзій Д.М.