Справа № 2-1083/10
РІШЕННЯ
іменем України
04 січня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Ломакіна В.Є.
за участю секретаря Свірської І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -
В С Т А Н О В И В :
КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що відповідач за надані позивачем послуги зобов'язаний щомісячно вносити на його рахунок оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак, відповідач добровільно не проводив оплату за наданні послуги протягом тривалого проміжку часу, внаслідок чого станом на 01.11.2009 року виникла заборгованість у розмірі 1344 грн. 14 коп., яку просять стягнути на користь позивача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просить зменшити суму позовних вимог на 100 грн., у звязку із частковим погашенням боргу, та стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 1244,14 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що не має можливості погасити борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду у звязку з скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:
Відповідно до довідки про склад сім'ї №1441 від 28 вересня 2009 року, виданої Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством "Залізничник", відповідач ОСОБА_1 проживає у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення вказаного житлового приміщення тепловою енергією та гарячою водою, у зв'язку з чим відповідачу проводилось нарахування за спожиті послуги та виставлялись рахунки згідно затверджених тарифів на особовий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до ст. ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу УРСР, п. п. 7, 17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, наймач та члени сім'ї зобовязані своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Згідно виписки з особового рахунку про заборгованість за опалення і гаряче водопостачання, видане КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" від 16.11.2009 року, відповідачі не проводили оплату за спожиту теплову енергію та гарячу воду, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1344,14 грн.
КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" направило на адресу відповідача письмове попередження із пропозицією оплатити борг, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку частково погасив заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 100,00 грн., у звязку з цим заборгованість останнього перед підприємством складає 1244,14 грн.
За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом примусового стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 1244,14 грн.; судові витрати в сумі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, а також 51,00 грн. судового збору у доход держави.
На підставі наведеного, керуючись п.п. 7, 17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 1244 (одна тисяча двісті сорок чотири) гривні 14 копійок та 30 (тридцять) гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні в доход держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ломакін В.Є.
Копія вірна
Суддя Ломакін В.Є.
Судове рішення № 7328506, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1083/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: