
Справа № 507/458/18
Провадження № 2/507/260/2018
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
"10" квітня 2018 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні власністю,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Позивачі в позовній заяві просять суд стягнути матеріальну та моральну шкоду в сумі 438432,58 грн. Однак не розділяють суму матеріальної та моральної шкоди.
Не розмежовують суму моральної та матеріальної шкоди яку необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 та на користь ОСОБА_2
З позовної заяви видно, що позивачі просять суд зобов’язати Державну судноплавну компанію «Чорноморське морське пароплавство» негайно виконати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 28.05. 2014 року, стягнути з відповідачів та третіх осіб матеріальну та моральну шкоду.
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вимога позивачів про стягнення моральної шкоди є вимогою немайнового характеру.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про Судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору позивачами за вимогою про стягнення моральної шкоди.
Таким чином позивачам необхідно сплатити суму судового збору виходячи з розрахунку 1762 х 0.4 тобто в сумі по 704,80 грн. кожен, за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.
Вимога позивачів про стягнення матеріальної шкоди є вимогою майнового характеру.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору позивачами за вимогою про стягнення матеріальної шкоди.
Таким чином позивачам необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 1 відсотока від суми матеріальної шкоди, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачі в позовній заяві не зазначають підстави для звільнення їх від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,176, 177, 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні власністю залишити без руху.
Запропонувати позивачам виправити вказані недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачам, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатюк В.О.
Судове рішення № 73284620, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/458/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: