
Справа № 504/1667/17
провадження №2/504/543/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Доброва П.В.,
при секретарі Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В червні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (надалі - ПАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 22 806,89грн. посилаючись на те, що електроенергія поставляється за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Іванове, провул. Буяклу, 6.Згідно довідки від 21.09.2016 року виданою Красносільською сільською радою відповідачі проживають за вказаною адресою, які користуються електроенергією і є споживачами електричної енергії. У зв'язку з порушеннями зобов'язань по сплаті за спожиту електричну енергію відповідачі мають заборгованість у розмірі 22 806,89 грн., 3% річних в сумі – 943,73грн., збитки від індексу інфляції – 4 597,50грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та дату засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином за місцем реєстрації, причини неявки в судове засідання не повідомили.
За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 (із змінами та доповненнями) визначено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.
Судом встановлено, що 30.06.2005 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір №60300467 про користування електричною енергією. Згідно п. 35 Договору про користування електричною енергією передбачено, що він укладається терміном на три роки і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не висловила наміру внести в нього зміни або доповнення або розірвати договір.
Згідно ст. 64 Житлового кодексу України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 156 Житлового кодексу України члени сім’ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Як вбачається із наданих документів електрична енергія поставляється за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Іванове (колишня назва – Свердлово), провул. Буяклу, б. 6, відповідно до відкритого особового рахунку №6030/467 на ім’я ОСОБА_1. Згідно довідки №327 від 21.09.2016 року, виданою Красносільською сільською радою, за вказаною адресою проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка користується електроенергією і також є споживачем електричної енергії.
Згідно показників електролічільника за особовим рахунком №6030/467 станом на жовтень 2016 року відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спожито 28 960кВт.год. за період з серпня 2015 року по жовтень 2016 року. Заборгованість відповідачів за спожиту електричну енергію у вказаний період складає 38 748,53грн. За вказаний розрахунковий період відповідачі сплатили 15 941,64грн. у зв’язку з чим сума заборгованості станом на жовтень 2016 року складає 22 806,89грн. за спожиту електричну енергію, 3% річних - 943,73грн., збитки від індексу інфляції - 4 597,50грн.
На момент звернення до суду у позивача відсутні письмові звернення відповідачів за повідомленням про виявлення в платіжному документі помилкових показань приладу обліку та виставлених сум, а також прохання проведення відповідного перерахунку вартості спожитої електричної енергії відповідно до фактичних показників приладу обліку відповідачів а також відсутня заява на укладення договору розстрочки сплати вищевказаного боргу.
Відповідно до вимог п.19 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно із п.20 цих же Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць.
Відповідно до п.28, 48 цих же Правил, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості, він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають заборгованість за спожиту електричну енергію за період з серпня 2015 року по жовтень 2016 року, через що станом на жовтень 2016 року вони не сплатили: 22 806,89 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 943,73 грн. - 3% річних та інфляційні витрати у розмірі – 4 597,50грн.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачів в користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі22 806,89 грн., 943,73грн. - 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 4 597,50грн.
На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 1600,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 1, 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 13, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 162 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357 (зі змінами), ст.ст. 12, 13, 76, 77, 259, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №647542. Виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 09.04.1997р.), ОСОБА_2 (РНОКПП:НОМЕР_2, паспорт серії КМ №619711, виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області від 02.09.2009 року), які мешкають за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Іванове, провул. Буяклу, б. 6, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ 00131713, МФО № 300506, р/р №2603530273777 в філія Одеське управління АТ «Ощадбанк») вартість електричної енергії в розмірі 22 806,89грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №647542. Виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 09.04.1997р.), ОСОБА_2 (РНОКПП:НОМЕР_2, паспорт серії КМ №619711, виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області від 02.09.2009 року), які мешкають за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Іванове, провул. Буяклу, б. 6, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713, МФО № 300506, р/р №26008027400265 ПАТ «Перший ОСОБА_4» м. Одеса 943,73 грн. - 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 4 597,50грн., судові витрати в сумі1 600 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Добров П.В.
Судове рішення № 73284555, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1667/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: