Ухвала суду № 73284112, 11.04.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2068/14-ц

Провадження № 2-во/188/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області:

головуючого судді Ніколаєвої І.К.,

за участю секретаря Карпенко С.М.,

розглянувши і відкритому судовому засіданні питання заяву представника ПАТ КБ " ПриватБанк" ОСОБА_1В про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

02.04.2015 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №188/2068/14-ц, провадження №2/188/109/2015 за позовом ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені. При винесенні рішення було допущено описку , а саме не вірно вказано ІПН Відповідача .

01.02.2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист по справі, У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказаний ІНП боржника

Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Суд вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні суду по цивільний справі №188/2068/14-ц, провадження №2/188/109/2015 за позовом ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , та виконавчому листі , який чітко виписаний у відповідності до резолютивної частини рішення .

Сторони в судове засідання не викликалися

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України ,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року по справі №188/2068/14-ц, провадження №2/188/109/2015 за позовом ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, описку , а саме вірно вказати інп. Відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Виправити допущену у виконавчому листі по справі 188/2068/14-ц провадження 2/188/109/2015, виданому Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 01.02.2016 року, описку, а саме вірно вказати інп. боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційною інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3