Постанова № 7328387, 24.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-3676/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Жмурченко М.В.

прокурора - Дубової О.В.

представника позивача - Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення податкового боргу за рахунок активів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 5417721,39 грн, який утворився за період з 21.01.2009 р. по 15.06.2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який взятий на податковий облік в Шосткинській МДПІ, всупереч вимогам ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» порушив строки сплати податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, податку на додану вартість, податку з доходів найманих працівників, земельного податку та штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки, у зв’язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

          24.11.2009 р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої зазначає, що відповідачем сума боргу частково сплачена, і станом на день розгляду справи за ним рахується податковий борг у сумі 4639987,35 грн (а.с. 48).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що сума податкового боргу відповідачем залишається не сплаченою.

Відповідач у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач – казенне підприємство Шосткинський казенний завод “Зірка” – є юридичною особою, що зареєстрована Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 26.10.1998 р. за № 1 633 120 0000 000110 (а.с. 5), взятий на облік в Шосткинській МДПІ як платник податків.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість на загальну суму 5417721,39 грн виникла внаслідок несплати платежів з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, податку на додану вартість, податку з доходів найманих працівників, земельного податку та штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки.

Відповідно до пояснень представника позивача, працівниками Шоскинської МДПІ була проведена виїзна планова перевірка Шосткинського казенного заводу “Зірка” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.09.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.09.2008 року, за результатами якої було складено Акт № 162/2300/14315351 від 17.02.2009 (а.с. 20-27) та винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27 лютого 2009 року № 0000542348 на суму 760,77 грн за порушення п. 2.11 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.04 р. № 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.05 р. за № 40/10320 із змінами і доповненнями; а також податкове повідомлення-рішення № 0000072347/0 від 26 лютого 2009 року, яким було визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток підприємств, у розмірі 41661,00 грн, т. ч. за основним платежем – 27774 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями – 13887 грн. Вказані рішення отримані уповноваженою особою відповідача 27 лютого 2009 року та 26 лютого 2009 року відповідно, про що свідчить її підпис у відповідній графі кожного з рішень (а.с. 14, 18).

          Податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0000391502/0 від 19 березня 2009 року, яким визначена узгоджена сума податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою, за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) - у розмірі 444 грн, податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0000421502/0 від 20 березня 2009 року, яким визначена узгоджена сума податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою, за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) - у розмірі 106300,5 грн, податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0000111502/0 від 20 січня 2009 року, яким визначена узгоджена сума податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою, за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) - у розмірі 4995,15 грн, податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0000851502/0 від 02 червня 2009 року, яким визначена узгоджена сума податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою, за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) - у розмірі 46548,39 грн, податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0000261502/0 від 19 лютого 2009 року, яким визначена узгоджена сума податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою, за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) - у розмірі 35754,89 грн, податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0000681502/0 від 07 травня 2009 року, яким визначена узгоджена сума податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою, за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) - у розмірі 24594,45 грн, та податкове повідомлення-рішення № 0000021503/0 від 27 січня 2009 року, яким визначена узгоджена сума податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою, за платежем: земельний податок з юридичних осіб - у розмірі 465,3 грн – отримані уповноваженою особою відповідача, про що свідчить ї підпис у відповідній графі корінця кожного з податкових повідомлень-рішень, проте сума заборгованості в повному обсязі не сплачена (а.с. 15-17, 19).

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5 ст. 5 Закону платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачем самостійно було подано податкові декларації з податку на додану вартість, якими визначено суму податкового зобов’язання (а.с. 7-12).

          Однак сума податкової заборгованості в повному обсязі сплачена не була.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи часткову сплату частини заявлених вимог в сумі 777734,04 грн, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача складає 4639987,35 грн, у т. ч.:

4639226,58 грн – земельний податок (податкове зобов'язання – 3060371,19 грн, штрафна санкція – 1570347,21 грн, пеня – 8508,18 грн);

760,77 грн – штрафна санкція за порушення норм регулювання обігу готівки.

Сума заборгованості відповідача підтверджується податковим розрахунком земельного податку (а.с. 13), рішенням про застосування фінансових санкцій, податковими деклараціями.

          Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 Закону джерелами погашення податкового боргу є будь-які активи платника податків, п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 4639987,35 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення податкового боргу за рахунок активів – задовольнити.

Стягнути з Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу “Зірка” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, б. 36, ідентифікаційний код юридичної особи 14315351) податковий борг у сумі 4639987,35 грн за рахунок активів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 27.11.2009 р.

Суддя                                                             Л.М. Опімах