Постанова № 7328329, 23.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-2991/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.

представника позивача - Салієнко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Споживчого товариства "Роса-Сервіс" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 170,00 грн, мотивуючи тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону відповідач зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. Проте відповідачем не було надано комплекту документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за 2008 рік, у зв’язку з чим йому було нараховано фінансову санкцію в сумі 170,00 грн. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач просить суд стягнути на користь УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми вказану суму заборгованості.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що заборгованість відповідачем залишається не сплаченою.

У судове засідання відповідач не прибув, до суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», конверт надсилався відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с. 7), тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

          Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідач – Споживче товариство «Роса-Сервіс» – є юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 02.04.2008 р., включений до ЄДРПОУ (а.с. 5).

          Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону, п.п. 1 п. 1.3. розд. 1 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10 червня 2004 р. N 7-6 (далі – Порядок) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2004 р. за N 1000/9599відповідач зобов’язаний один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подавати до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

          Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду, а саме накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п.п. 1 п. 1.3. розд. 1 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування до відповідача були застосовані фінансові санкції відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону. Рішення № 966 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне подання встановленої форми звітності про застраховану особу, що використовується в системі персоніфікованого обліку, яким було нараховано 170,00 грн штрафної санкції, від 21 квітня 2009 року (а.с. 6) відповідачем отримане, про що свідчить підпис директора Споживчого товариства «Роса-Сервіс» Павлієнка О.В. про отримання примірника рішення у відповідній графі, та, відповідно до пояснень представника позивача, не оскаржувалося.

          Таким чином, заборгованість, яка утворилася станом на 26.05.2009 року, становить 170,00 грн, оскільки звіт за 2008 рік до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми відповідачем не подано і сума фінансової санкції в добровільному порядку не сплачена.

Станом на день розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (а.с. 4), і складає 170,00 грн.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 170,00 грн, що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Споживчого товариства "Роса-Сервіс" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути зі Споживчого товариства "Роса-Сервіс" (40020, м. Суми, вул.Курська, буд. 147, офіс 413, пот. р. 2600100830 в СФ ВАТ АБ "Укргазбанк", ід. код 35742665, МФО 337342) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, пот. р. 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) заборгованість у сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах