Ухвала суду № 73282973, 10.04.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/200/18 Провадження № 2/486/263/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О. І.

при секретарі – Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про посвідчення довіреності фізичної особи судовим рішенням та надав довіреність.

Представник відповідача та представник третьої особи - Южноукраїнського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в підготовче судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомии. Про день та час підготовчого судового засідання були сповіщені належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 також не з’явився в підготовче судове засідання, але надіслав листа, в якому просить суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши вищевказане клопотання, зміст довіреності, наданої позивачем, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно до ч. 2 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Відповідно до ст. 247 ЦК України, строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Довіреність, яка додана до клопотання відповідає вимогам, встановленим 244, 245, 247 ЦК України.

Отже, суд вважає за можливе посвідчити довіреність видану позивачем ОСОБА_1 ОСОБА_3 представляти його інтереси у цивільній справі № 486/200/18 в усіх судових органах з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі та потерпілому, а також в органах ДВС з усіма правами, наданими законом стягувачу, боржнику та іншому учаснику виконавчого провадження, у тому числі з правами вказаними в довіреності.

При цьому, суд звертає увагу сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, що довіреність, яка додана позивачем до клопотання, посвідчується лише для розгляду даної справи та не дає права представнику позивача у цій справі бути його повіреним в інших судових справах чи інших правовідносинах, пов'язаних з представництвом.

Суд також роз'яснює позивачу, що відповідно до ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю, смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності, смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. Крім того, відповідно до ст. 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення, а представник відповідно до ст. 250 ЦК України має право відмовитись від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

Керуючись ст. 62 ЦПК України, ст. ст. 248, 249, 250 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про посвідчення довіреності фізичної особи судовим рішенням задовольнити.

Посвідчити довіреність, видану ОСОБА_1 на представлення інтересів ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4