
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
10 квітня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/165/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення від 05.04.2018 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Томатпром" до Головного управління ДФС у Херсонській області
про скасування Наказу ГУ ДФС у Херсонській області "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" від 19.01.2018 року № 100,
встановив:
05 квітня 2018 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Томатпром" до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування Наказу ГУ ДФС у Херсонській області "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" від 19.01.2018 року № 100, винесено рішення.
Рішення містить описки – у резолютивній частині повного тексту не зазначена дата виготовлення та підписання повного тексту рішення та категорія справи.
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що зазначені описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину повного тексту рішення суду від 05 квітня 2018 р.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в резолютивну частину повного тексту рішення від 05 квітня 2018 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Томатпром" до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування Наказу ГУ ДФС у Херсонській області "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" від 19.01.2018 року № 100, а саме:
- дописати дату виготовлення та підписання повного тексту рішення 10.04.2018 р.;
- зазначити категорію справи 8.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Попов В.Ф.
Судове рішення № 73282865, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/165/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: