Постанова № 73282855, 11.04.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2018 р. справа № 820/380/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 0000021421 від 02.01.2018 року та № 0000011421 від 02.01.2018 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" (код ЄДРПОУ 23002160, адреса: 61108, м. Харків, вул. Академіка Вальтера, 3) сплачену суму судового збору в розмірі 4920,56 грн. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять гривень 56 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

03.04.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" звернулось до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення по адміністративній справі № 820/380/18 та стягнути на користь ТОВ НТЦ «Атом» (код 23002160) сплачену суму судового збору в розмірі 1296,94 грн. (одну тисячу двісті дев'яносто шість гривень 94 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткову рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що під час розгляду адміністративного позову, судом не вирішено в повному обсязі питання про судові витрати.

Матеріалами справи підтверджено, що при поданні адміністративного позову у даній справі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6217,50 грн., однак рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 року по справі № 820/380/18 вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 4920,56 грн.

Беручи до уваги те, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено у повному обсязі, а тому суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі № 820/380/18 та стягнення з Головного управління ДФС у Харківській області витрат по сплаті судового збору у розмірі 1296,94 грн.

Керуючись положеннями ст. ст. 139, 252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Доповнити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" (код ЄДРПОУ 23002160, адреса: 61108, м. Харків, вул. Академіка Вальтера, 3) сплачену суму судового збору в розмірі 1296,94 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто шість гривень 94 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.