
н\п 3/490/33/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/50/18
П О С Т А Н О В А
05.03.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 від 24.12.1996р.,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.12.2017р. близько 20:20 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Південний Буг здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою месиновою з гумового човна "Барк", чим порушив п. 3.15.1, 4.14.1 "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову ОСОБА_1 риби не виловив.
Згідно квитанції №1043 від 25.12.2017 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено сітку месинову з вічком 70 мм розміром 2,5 м. х 50 м. у кількості 9 шт.; сітку месинову з вічком 55 мм розміром 2,5 м. х 50 м. у кількості 1 шт.
Згідно розписки від 21.12.2017р. човен гумовий "Барк" передано ОСОБА_2 на відповідальне зберігання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в письмових поясненнях до протоколу погодився із обставинами вчиненого правопорушення, вказав що дійсно 21.12.2017р. був затриманий під час незаконного лову на р. Південний Буг. Під час лову риби не виловив.
Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями, протоколом №008823/1530 від 21.12.2017р., описом-оцінкою від 21.12.2017р. про вилучення сітки месинової з вічком 70 мм розміром 2,5 м. х 50 м. у кількості 9 шт.; сітки месинової з вічком 55 мм розміром 2,5 м. х 50 м. у кількості 1 шт.; квитанцією від №1043 від 25.12.2017; розпискою від 21.12.2017р.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову - сітки месинової з вічком 70 мм розміром 2,5 м. х 50 м. у кількості 9 шт.; сітки месинової з вічком 55 мм розміром 2,5 м. х 50 м. у кількості 1 шт.
Гумовий човен "Барк", який передано на відповідальне зберігання згідно розписки від 21.12.2017р. - повернути ОСОБА_2 або особі за дорученням.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 73282754, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/50/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: