Ухвала суду № 73282571, 11.04.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/305/18

Провадження 2/483/245/2018

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., з приводу позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И Л А :

28 лютого 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1, предметом якої є стягнення з відповідача 20 017 грн 33 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором від 10 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 та 9 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

02 березня 2018 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І. у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася до підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.

З довідки підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради № 121/11-01 від 13 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з місяця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 вересня 2016 року до м. Снігурівка.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області № 297/01-2.6 від 10 квітня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання або перебування в межах м. Очакова та Очаківського району Миколаївської області, відсутні підстави, викладені в ст.ст. 28, 30 ЦПК України, для прийняття позовної заяви до провадження Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області вона підлягає на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передачі на розгляд Снігурівського районного суду Миколаївської області, оскільки її розгляд належить до територіальної юрисдикції (підсудності) саме вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – направити за територіальною підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач та його представник, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: