
06.04.18
Справа № 482/312/18
Провадження № 3/482/148/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 квітня 2018 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Оперативного Управління ГУ ДФС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, розлученого, утриманців не має, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв., при перевірці АЗС, розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул.. Центральна,139, виявлено та встановлено факт реалізації ОСОБА_1 скрапленого газу в кількості 3 л. за ціною 13,39 грн. за 1 літр та 5 л. дизельного пального за ціною 29,20 грн. за 1 літр, без державної реєстрації як суб’єкта господарювання,відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.
Під час перевірки проведення господарської діяльності ОСОБА_1, в ході проведеного огляду встановлено та вилученопаливно-мастильних матеріалів: дизельного палива в кількості 2200 літрів за ціною 29,20 грн. за 1 літр на загальну суму 64240 грн., скрапленого газу в кількості 4300 літрів за ціною 13,39 грн. за й літр на суму 60157 грн., а всього вилучено паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 123 397,00 грн., які під розписку залишенні правопорушнику ОСОБА_1 на зберігання до вирішення питання по суті.
У судове засідання 06.04.2018 р., як і в попереднє - 23.03.2018 р. ОСОБА_1 не з’явився, хоча був повідомленим належним чином про час та місце судового розгляду, причини своєї неявки суду не повідомив.
Судом постановлено про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1М, оскільки він, будучи повідомленим про дату судового засідання належним чином, не з’явився до суду, участь у судовому засіданні з розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП є правом, а не обов’язком особи, що притягується до адміністративної відповідальності (ч. 2 с. 268 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 651353 за № 7 від 22.02. 2018 року, відповідно з яким, 22 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв., при перевірці АЗС, розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул.. Центральна,139, був виявлений та встановлений факт реалізації ОСОБА_1 скрапленого газу в кількості 3 л. за ціною 13,39 грн. за 1 літр та 5 л. дизельного пального за ціною 29,20 грн. за 1 літр, без державної реєстрації як суб’єкта господарювання;
- даними протоколу огляду, вилучення речей і документів від 22.02.2018 р., згідно якого, в присутносі власника АЗС, за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул.. Центральна,139 ОСОБА_1, в зв’зку з виявленням під час перевірки вказаної АЗС факту зберігання та реалізації паливно-мастильних матеріалів ОСОБА_1 без відповідних дозвільних документів, встановлено та вилучено дизельного палива в кількості 2200 літрів за ціною 29,20 грн. за літр на загальну суму 64240 грн., скрапленого газу в кількості 4300 літрів за ціною 13,39 грн. на суму 60157 грн., а всього вилучено паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 123 397,00 грн., які під розписку залишенні правопорушнику ОСОБА_1 на зберігання до вирішення питання по суті;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1М, згідно яких, ОСОБА_1 визнано факт належності йому вказаного об’єкта господарювання (АЗС в м. Нова Одеса, Миколаївської області по вул.. Центральній, 139) та факт відсутності в нього державної реєстрації як суб’єкта господарювання, визнано факт щоденної реалізації паливно-мастильних матеріалів без будь-яких дозвільних документів та відсутність на АЗС реєстраторів розрахункових операцій.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом (ч.1 с. 58 Господарського кодексу України).
Вину ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення за ч.1 с. 164 КУпАП, суд вважає доведеною.
Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльностіпритягується вперше, ступінь його вини, майновий стан особи, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст. 164 КУпАП - у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь виробництва.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р № 31118106700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478 без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят два) гривень 40 коп. в державний бюджет Новоодеського району на р/р № 31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478.
Речові докази: дизельне паливо в кількості 2200 літрів за ціною 29,20 грн. за літр на загальну суму 64240 грн., скраплений газу в кількості 4300 літрів за ціною 13,39 грн. на суму 60157 грн., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити у останнього.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 73282484, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/312/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: