
10.04.2018
Справа № 3/489/457/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 квітня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участі секретаря судового засідання Лейфури Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 31.01.2018 року о 08:30 год., в м. Миколаєві, в районі будинку 71 по вул. Херсонське шосе (помилково вказано вул. Космонавтів), керуючи а/м ВАЗ н/з 14468НІ, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не слідкував за її зміною, на перехресті Херсонського шосе та вул. ОСОБА_2 при виконанні маневру поворот ліворуч не впевнився в безпеці свого маневру, не надав перевагу в русі т/з, що рухався в зустрічному напрямку та здійснив контактування з а/м ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП а/м отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 16.13 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі не визнав та пояснив, що він їхав на автомобілі марки "Нива" по Херсонському шосе зі сторони вул. Космонавтів, перед перехрестям зупинився та увімкнувши лівий поворот, став чекати. Назустріч йому рухався автомобіль, який повертав ліворуч відносно його авто, який теж зупинився. Коли він став повертати ліворуч, то в цей момент інша машина, яка їхала назустріч, вдарила авто під його керуванням в лівий бік. Проїжджа частина вул. Херсонське шосе має по одній смузі руху в кожному з напрямків.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він рухався на автомобілі марки "Форд Фокус" по Херсонському шосе в бік вул. Космонавтів. Перед перехрестям з вул. ОСОБА_2, попереду нього зупинилося авто, що повертало ліворуч. Він продовжив рух прямо, оскільки ширина проїжджої частини це дозволяла йому робити, але при проїзді перехрестя відбулося зіткнення з автомобілем "Нива" під керуванням ОСОБА_1, який здійснював поворот ліворуч, та раптово з'явився на його смузі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення притягуваного та потерпілого, дослідивши схему ДТП, з якої вбачається, що вулиця, на якій сталося ДТП має три полоси руху та зіткнення відбулося на крайній правій полосі, по якій рухався автомобіль "Форд Фокус", суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ГУДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 73282257, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/671/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: