СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2009 р. Справа № 2а-5498/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання- Жмурченко М.В.
представника позивача - Немченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецького районного центру зайнятості до Тростянецького дочірнього агролісгосподарського підприємства "Тростянецький агролісгосп" про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецького районного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Тростянецького районного центру зайнятості борг зі сплати страхових внесків на загальну суму 2288,45 грн. Свої вимоги мотивує тим, що на виконання вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач нараховував, але не в повному обсязі сплачував страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. У результаті часткової сплати страхових внесків станом на 19.08.2009 перед робочим органом виконавчої дирекції Фонду Тростянецьким районним центром зайнятості відповідач має непогашений борг у сумі 2288,45 грн.
У судовому засіданні представник позивача, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що відповідачем сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальну суму 2288,45 грн станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.
У судове засідання представник відповідача не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача за наявними у ній доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач – Тростянецьке дочірнє агро лісогосподарське підприємство «Тростянецький агролісгосп» – є суб’єктом підприємницької діяльності – юридичною особою, зареєстрованим Тростянецькою райдержадміністрацією, про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи від 03 серпня 2000 року № 470 (а.с. 5), засноване на комунальній формі власності для здійснення підприємницької діяльності та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 6).
На підставі ст. 4 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі – Закон) відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня взяття його на облік. Як платник страхових внесків відповідач зареєстрований у Тростянецькому районному центрі зайнятості за № 181600257. Відповідно до ст. 4 Закону та п.п. 5.1, 5.3, 5.4, 5.6 п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (із змінами), затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. за № 339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. за № 30/5221, відповідач починає сплачувати страхові внески з дня набуття статусу платника страхових внесків до Фонду. Нарахування страхових внесків здійснюється щомісяця на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться або які підтверджують нарахування заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, виходячи із розміру страхового внеску, що діє на день нарахування виплат. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальником одночасно з одержанням (перерахуванням) в установах банку коштів на оплату праці (виплати доходу).
Однак станом на 19.08.2009 в порушення вимог вищевказаної Інструкції, відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття залишок заборгованості на кінець звітного періоду останнього складає 2288,45 грн (а.с. 4).
На підставі ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 2288,45 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецького районного центру зайнятості до Тростянецького дочірнього агролісгосподарського підприємства "Тростянецький агролісгосп" про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з Тростянецького дочірнього агролісгосподарського підприємства "Тростянецький агролісгосп" (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Червоноармійська, б. 53в, р/р 2600510849 СОД Райффайзен Банк "Аваль", ід. код 23819978) на користь Тростянецького районного центру зайнятості (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. 50-річя СРСР, б. 3, р/р 37174971900388 УДК в Сумській області, код 23635190, МФО 837013) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 2288,45 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 7328214, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5498/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: