Ухвала суду № 73281868, 10.04.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1236/16-к

УХВАЛА

10 квітня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

колегії суддів - головуючого - судді Ігнатенко В.В.

суддів – Зосименко С.Г., Слюсар Л.П.

при секретарі – Агафонової М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012040650000522 від 19 грудня 2012 року стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст. 190 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Смирнова А.В.

потерпілого – ОСОБА_2

представника потерпілої – ОСОБА_3

захисника – ОСОБА_4

обвинуваченого – ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із Апеляційного суду Дніпропетровської області, в порядку ст. 34 КПК України, 18 грудня 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012040650000522 від 19 грудня 2012 року, за ст. 190 ч. 4 КК України.

Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року було призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено відвід прокурору Смирнову А.В., в зв*язку з тим, що на думку заявника відводу існують обставини, які викликають сумніви в його неупередженості. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 було підтримане захисником ОСОБА_4

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження – прокурора, який просив суд відмовити у задоволенні заяви про відвід, представника потерпілої ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_2, які заперечували у задоволенні відводу прокурора, вважає що обвинуваченим ОСОБА_1 не приведено підстав для відводу прокурора, передбачених ст. 77 КПК України, а також не приведено інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора –Смирнова А.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 314, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні відводу, заявленного обвинуваченим ОСОБА_1 прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст. 190 КК України , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий: Ігнатенко В.В.

Судді Зосименко С.Г.

ОСОБА_6