
Справа № 203/305/18
2/0203/506/2018
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Булеці А.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський хлібзавод №9», треті особи – ОСОБА_4, Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2018 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.
Ухвалою від 31.01.2018 року останній було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.
12.03.2018 року під час підготовчого судового засідання до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача було залучено Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант».
В підготовчому судовому засіданні 11.04.2018 року представник позивача зазначив про підтримання позову, будь-яких клопотань по справі не заявляв та просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача просила оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні та витребувати в Товаристві з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» інформацію щодо дати проведення огляду пошкодженого транспортного засобу ФОП ОСОБА_5
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував, посилаючись на те, що дана інформація не має значення для справи.
Третя особа – ОСОБА_4 до суду не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Інша третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», явку свого представника також не забезпечила, про причини його неявки не повідомила.
Будь-яких клопотань по справі третіми особами заявлено не було, пояснення щодо позову та відзиву не надано.
Вирішуючи питання за клопотанням представника відповідача, враховуючи підстави та предмет пред’явленого позову, наведені в заявах по суті справи доводи та заперечення, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про витребування від третьої особи інформації щодо дати огляду належного позивачу транспортного засобу ФОП ОСОБА_5, оскільки вказана інформація не має правового значення для правильного вирішення справи та наявна в представлених сторонами на теперішній час письмових доказах.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, враховуючи, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,197,198,200,258,260,261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський хлібзавод №9 про витребування доказів – відмовити.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський хлібзавод №9», треті особи – ОСОБА_4, Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29) на 22 травня 2018 року о 12-00 г.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 73281867, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/305/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: