
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №448/1712/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 квітня 2018 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання до вчинення дій,-
встановив:
28.12.2017 року до Мостиського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, з вимогою: встановити їй підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до пункту «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 28 закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2012 р.
Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 16.01.2018 року позовну заяву передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2018 року залишено позовну заяву без руху та надано термін 10 днів на усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом належно оформлену позовну заяву в двох примірниках, в якій слід в тому числі: вказати ідентифікаційний код (за наявності) або серію і номер паспорта позивачки, а також ідентифікаційний код відповідача (якщо такий відомий позивачці); обґрунтувати позовні вимоги в частині дати (01.01.2012), з якої позивачка просить встановити їй підвищення до пенсії; вказати, чи зверталася позивачка до місцевого управління Пенсійного фонду України про встановлення підвищення до пенсії у розмірі, вказаному у позові; якщо зверталася - повідомити про результати розгляду звернення (прийняте ПФУ рішення), а також додати до позовної заяви належно завірені копії таких документів; письмово підтвердити те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; оригінал документа про сплату судового збору в сумі 704,80 грн. (платіжні реквізити вказано в цій ухвалі) або належну копію документа, що підтверджує звільнення позивачки від сплати судового збору; належно засвідчені на відповідність оригіналу (підписом позивачки із зазначенням дати такого засвідчення) копії письмових доказів, доданих до позовної заяви; заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду (із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, з доданням відповідних доказів) за період з 01.01.2012 по 27.06.2017.
Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Обчислення процесуального строку здійснюється згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України.
Десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.03.2018 року (одержаної позивачем особисто 22.03.2018 року згідно з відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення) завершився 02.04.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 10.04.2018 року вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано. Позивач не надіслав суду будь-яких інших повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк, чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 73281640, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1712/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: