
11.04.2018 Справа № 469/1342/14-ц 2/469/3/18
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення безпідставно списаних коштів,-
встановив:
Провадження у справі відкрито 28 жовтня 2014 року у порядку, визначеному ЦПК України (в редакції 2004 року), і призначено попереднє судове засідання.
Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи заявлені позовні вимоги та наявність зустрічного позову, підстави для заявлення позовів, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
У попередньому судовому засіданні 26 січня 2017 року проведено всі можливі процесуальні дії, передбачені ЦПК України (в редакції, що діяла на час проведення попереднього судового засідання) та ухвалою суду від 26 січня 2017 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2017 року провадження у справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 05 вересня 2016 року.
10 квітня 2018 року судом отримано висновок судового експерта з матеріалами цивільної справи.
За таких обставин, оскільки підготовче засідання у даній справі вже було проведено, провадження у справі слід відновити та продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження за правилами нині діючої редакції ЦПК України з призначенням справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258-261 ЦПК України, суд -
постановив :
Відновити провадження у справі.
Продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке призначити на 16.00 год. 31 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 73281381, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1342/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: