
Справа № 815/1000/18
УХВАЛА
11 квітня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Дочірнього підприємства "Петрол" приватного підприємства "Петрол-форвардінг" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Дочірнього підприємства "Петрол" приватного підприємства "Петрол-форвардінг" про стягнення податкового боргу у розмірі 10068 грн.
Ухвалою судді від 12.03.2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
11.04.2018 року позивач подав до суду заяву (вхід. №ЕП/2028/18) про залишення позову заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу. Також в зазначеній заяві позивач просив вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, у зв'язку зі сплатою Дочірнім підприємством "Петрол" приватного підприємства "Петрол-форвардінг" податкового боргу у сумі 10068 грн., що підтверджується інтегрованою карткою платника податків, наданою позивачем, адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області підлягає залишенню без розгляду.
У відповідності з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність встановлених законом підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору, оскільки як вбачається з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду за заявою (клопотання) позивача.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Дочірнього підприємства "Петрол" приватного підприємства "Петрол-форвардінг" про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 73281378, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1000/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: