
Справа № 473/1085/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"11" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. дослідивши матеріали цивільної справи №473/1085/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому на підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України просила визначити їй додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Від позивача при подачі позовної заяви надійшли клопотання про витребування з державної нотаріальної контори інформацію, щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 Іса Абаєгулу, що помер 30.09.2004 р.; витребування з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи № 23/2011, заведеної приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4, що померла 08.05.2011 р.; витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_5 спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер 17.08.2017 р..
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованими.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкрити провадження по цивільній справі №473/1085/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
4. Проведення підготовчого засідання призначити на 04 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, кабінет №3.
5. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
6. Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
7. Витребувати з Першої державної нотаріальної контори ( м. Вознесенськ, Миколаївська область, вулиця Соборності, 41) інформацію, щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 Іса Абаєгулу, що помер 30.09.2004 р.
8. Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Біла 2/4, 54038) копію спадкової справи № 23/2011, заведеної приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4, що померла 08.05.2011 р.
9. Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер 17.08.2017 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .
Ухвала може бути оскаржена, лише з мотивів порушення правил підсудності, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ротар М.М.
Судове рішення № 73281248, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1085/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: