
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/191/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Ярослава Михайлівна, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" (88018, м. Ужгород, вул. Толстого, 10 Б) до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Ш Петефі, 14/57) про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И Л А:
14 березня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявоюДП "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві і вручена позивачеві 26 березня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
Однак, станом на 11 квітня 2018 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі суду від 19 березня 2018 року.
Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19 березня 2018 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248, 294 частини 3 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" (88018, м. Ужгород, вул. Толстого, 10 Б) до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Ш Петефі, 14/57) про скасування постанови - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5))..
Суддя Я.М. Калинич
Судове рішення № 73280745, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/191/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: