Постанова № 7328074, 11.09.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2009 р.                                                             Справа № 2а-5384/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп‘яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання- Усенко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ямпільського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до Відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі. Згідно п.2 ч.2 Розділу ХV Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» та п.п. «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача за серпень 2009 року виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2410 грн. 39 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Від управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районінадійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.6), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що, оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Дружбівський цукрорафінадний завод" згідно довідки Сумського обласного управління статистики включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5).

Згідно до п.6.8. р.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду України місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях від 03.07.2009 р.№ 6202/02-23 де сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій згідно зі списком №1 за серпень 2009 року становить 757,41 грн. та від 04.08.2009 р. № 6540/02-23 де сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій згідно зі списком № 2 за серпень 2009 року становить 1652,98 грн. які містяться в матеріалах справи (а.с.7-10) , а також були направлені на адресу відповідача відповідно до вимог п.6.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04 за № 64/8663.

На сьогоднішній день заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією розрахунку суми заборгованості (а.с.4), копіями розрахунків сум сплати до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» та п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на 2009 р. від 09.01.2009 р. та від 19.01.2009 р. № 0125 (а.с.7-10).

Таким чином, враховуючи, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем на момент розгляду справи не сплачена та станом на 31.08.2009 рік складає 2410 грн. 39 коп. суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Ямпільського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до Відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод"(41220, м.Дружба, Сумська область, вул.Леніна 39,) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт.Ямпіль, б-р Ювілейний1, р/р 256043014161, код 21129614, МФО 337751 в Шосткинському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України") борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та списком №2 в сумі 2410,39 грн.(дві тисячі чотириста десять грн.39 коп.)за серпень 2009 року

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня проголошення постанови та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко