Рішення № 73280592, 11.04.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/462/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження справу за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Об’єднання житлово-будівельних кооперативів (житлово-експлуатаційна контора) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Об’єднання житлово-будівельних кооперативів (житлово-експлуатаційна контора) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 373320,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем, станом на дату звернення до суду, рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість в розмірі 373320,35 грн. У зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідач суму заборгованості не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про її стягнення.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.30). Правом подати до суду відзив на позовну на заяву не скористався, та будь-яких заперечень проти позову не надано.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, а також неявку представника відповідача в судове засідання, який про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд, з урахуванням приписів ч.9 ст.205 КАС України, визнав за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Об’єднання житлово-будівельних кооперативів (житлово-експлуатаційна контора) 16.02.1994, 04.03.2014 зареєстровано як юридичну особу та перебуває на обліку платників податків (а.с.7).

Судом встановлено, що відповідачем подано до податкового органу декларації, у яких ним самостійно визначено суми податку на додану вартість, які підлягають нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду, а саме:

- 13.04.2017 згідно уточнюючого розрахунку №9064580812 від 13.04.2017 (звітний період, що уточнюється грудень 2016), обчислено платником самостійно 704 та суму штрафу 21 грн. (а.с.13);

- 13.04.2017 згідно уточнюючого розрахунку №9064568286 від 13.04.2017 (звітний період, що уточнюється листопад 2016) обчислено платником самостійно 704 грн. та суму штрафу 21 грн. (а.с.14);

- 30.04.2017 по декларації №9070271816 від 20.04.2017 за березень 2017 -16627 грн. (а.с.15);

- 30.05.2017 по декларації №9094027600 від 22.05.2017 за квітень 2017 – 27977 грн. (а.с.16);

- 30.06.2017 по декларації №9117870050 від 20.06.2017 за травень 2017 – 20999 грн. (а.с.17);

- 30.07.2017 по декларації №9138872959 від 18.07.2017 за червень 2017 – 44307 грн. (а.с.18);

- 30.08.2017 по декларації №9165020882 від 16.08.2017 за липень 2017 – 12095 грн. (а.с.19);

- 30.09.2017 по декларації №9191849463 від 20.09.2017 за серпень 2017 – 44191 грн. (а.с.20);

- 30.10.2017 по декларації №9216494101 від 18.10.2017 за вересень 2017 – 48423 грн. (а.с.21);

- 30.11.2017 по декларації №9243065569 від 17.11.2017 за жовтень 2017 – 52024 грн. (а.с.22);

- 30.12.2017 по декларації №9273051694 від 20.12.2017 за листопад 2017 – 16873 грн. (а.с.23);

- 30.01.2018 по декларації №9296565825 від 21.01.2018 за грудень 2017 – 32367 грн. (а.с.24).

Крім того, відповідачу нараховано пені - 55987,35 грн. (а.с.25)

При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов'язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено підпунктом 14.1.179 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове зобов'язання для цілей розділу V цього Кодексу - загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, грошове зобов’язання, самостійно визначене платником у податкових деклараціях з податку на додану вартість є узгодженим та повинно бути сплачено у встановлений законом строк.

Порядок адміністрування податку на додану вартість врегульований розділом V ПК України.

Пунктом 203.1 статті 203 розділу V ПК України передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з пунктом 203.2 статті 203 ПК України сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

За визначеннями, наданими пп.14.1.39, 14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є грошовим зобов'язанням платника податків. Воднораз, сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, є податковим боргом.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п. 59.4 ст. 59 ПК України).

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Встановлено, що податковим органом, у зв'язку з виникненням у відповідача податкового боргу винесено податкову вимогу форми "Ю" №547 від 25.06.2012 про сплату 86,89 грн., яка 31.07.2012 отримана відповідачем (а.с.26). Вказана податкова вимога на даний час не відкликана, сума податкового боргу не погашена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у Об’єднання житлово-будівельних кооперативів (житлово-експлуатаційна контора) податкового боргу у розмірі 373320,35 грн. (а.с.8-12, 25)

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктами 20.1.19, 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість в сумі 373320,35 грн. сплачена не була, доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших належних доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.

На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.132, 139, 143, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 39393501) до Об’єднання житлово-будівельних кооперативів (житлово-експлуатаційна контора) (25013, м. Кропивницький, проспект Правди, 2, корп.3, ЄДРПОУ 20641037) про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з рахунків Об’єднання житлово-будівельних кооперативів (житлово-експлуатаційна контора) (код ЄДРПОУ 20641037) у банках, що його обслуговують, на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 373320,35 грн. (триста сімдесят три тисячі триста двадцять гривень 35 коп.) на рахунок: одержувач УДКСУ у м.Кропивницький, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО: 38037409, рахунок №31114029700002, код платежу 14010100 (ПДВ).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Відповідно до пп.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1