
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1905/18
Провадження № 1-кс/201/2302/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., з секретарем судового засідання Максимовою О.В. розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 42016040000000315 від 05.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст. 190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.ч. 3,4 ст. 191, ч.2 ст.361, ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 375 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 42016040000000315 від 05.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст. 190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.ч. 3,4 ст. 191, ч.2 ст.361, ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 375 КК України, про тимчасовий доступ.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у 2014-2016 роках службові особи ПП «Михаил» (ЄДРПОУ 23940444) та ТОВ «Інтерсат» (ЄДРПОУ 37148851), ТОВ «Влада 2009» (ЄДРПОУ 36906595), ТОВ «ЮК «Вертекс» (ЄДРПОУ 37619608), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, діючи за попередньою змовою із службовими особами Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, органів реєстрації Дніпропетровської області, приватними нотаріусами, використовуючи завідомо підроблені рішення Феодосійського міського суду Автономної республіки Крим (Справа № 119/9186/13-ц від 10.12.2013; справа № 119/9189/14-ц від 05.02.2014; справа № 119/5677/14-ц від 17.01.2014; справа № 119/9234/14-ц від 12.02.2014; справа № 119/4456/13-ц від 16.12.2013; справа № 119/5646/14-ц від 15.01.2014; справа № 119/5649/14-ц від 25.02.2014; справа № 119/9232/13-ц від 12.02.2014) та заяви вказаного суду про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на підставі яких державний реєстратор Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_9 здійснив припинення обтяжень та інших речових прав іпотеки, та зареєстрував за ПП «Михаил» право власності на нерухоме майно за адресами: квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2 «а» у м.Дніпропетровську; квартиру АДРЕСА_3; квартиру № 32, корпус 2 по вул.Карла Лібкнехта, 1 у м.Дніпропетровську; домоволодіння № 2 по вул. Ласточкіна у м.Дніпропетровську та земельну ділянку кадастровий №1210100000:03:222:0059 по вул. Ласточкіна,2 у м. Дніпропетровську; нежитлове приміщення № ХІХ у секції 1 по вул. Робоча, 148 у м.Дніпропетровську; квартиру № 1, по вул.Червона, 3 а, у м.Дніпропетровську; нежитлове приміщення № 2, по вул.Червона, 3 а, у м.Дніпропетровську; домоволодіння № 17 та земельну ділянку площею 0,1500, кадастровий номер якої 1221486200:05:010:0035 по вул. Янтарна, село Новоолександрівка Дніпропетровського району; квартиру АДРЕСА_4, квартиру АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, та у подальшому на підставі підроблених та завідомо неправосудних рішень Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (Справа № 200/18345/14-ц, провадження № 200/8897/14), постановлених на підставі підроблених позовних заяв про неіснуючі цивільно-правові відносини, зареєстрували право власності на вказане нерухоме майно за підконтрольними їм ТОВ «Влада 2009» та ТОВ «ЮК «Вертекс», чим спричинили власникам нерухомого майна збитки в особливо великих розмірах.
Також встановлено, що оригінали документів, а саме: рішення Феодосійського міського суду Автономної республіки Крим, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, позовні заяви та зустрічні позовні заяви з додатками, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо домоволодіння № 17 та земельної ділянки площею 0,1500, кадастровий номер якої 1221486200:05:010:0035 по вул. Янтарна, село Новоолександрівка Дніпропетровського району та додатки до них, містять ознаки підроблення та знаходяться у володінні Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації.
Таким чином, під час досудового розслідування шляхом проведення судових експертиз необхідно дослідити саме оригінали підроблених документів, що зберігаються у облікових та реєстраційних справах.
На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на отримання тимчасового доступу документів, що містяться у реєстраційних та облікових справах на об’єкт нерухомого майна за адресою: домоволодіння № 17 та земельна ділянка площею 0,1500, кадастровий номер якої 1221486200:05:010:0035 по вул. Янтарна, село Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що знаходяться у володінні Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації за адресою: Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 19, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Прокурор надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутністю.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163–166, 309, 369–372 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Дозволити слідчим: Тимошенку В.В., Францішко С.Л., Сліпченку В.В., Геня П.М., Пономаренко І.О., Виноградову О.Є., прокурорам у кримінальному провадженні: ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які входять до групи слідчих та прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, що містяться у реєстраційних та облікових справах на об’єкт нерухомого майна за адресою: домоволодіння № 17 та земельна ділянка площею 0,1500, кадастровий номер якої 1221486200:05:010:0035 по вул. Янтарна, село Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що знаходяться у володінні Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації за адресою: Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 19, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 42016040000000315.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 73280505, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1905/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: