
Справа № 147/154/18
Провадження № 2-н/147/12/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Волошина І.А.,
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
При винесенні судового наказу від 05.03.2018 року у цивільні справі №147/154/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та їх присутність не є обов’язковою при ухваленні додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що Тростянецьким районним судом Вінницької області було винесено судовий наказ від 05.03.2018 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50(п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
При ухваленні зазначеного рішення не було вирішено питання щодо судових витрат.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В матеріалах справи наявна квитанція про сплату заявником ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_4 500 гривень за підготовку заяви про стягнення аліментів на утримання дитини. Тобто з ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_5 підлягають стягненню витрати за надання правової допомоги у розмірі 500,00 гривень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, в якому стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 500,00 грн. за надання правової допомоги.
Керуючись ст. ст.. 133, 141, 270 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №147/154/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 500 (п’ятсот) гривень 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 73279688, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/154/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: