Постанова № 7327959, 10.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-5431/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання- Усенко І.М.

представника позивача- Литвиненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни. Відповідно до п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Заборгованість відповідача з відшкодування пільгових пенсій становить 21658,33 грн. Тому позивач просит суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованості на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.13), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що, оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - відкрите акціонерне товариство "Роменський завод поліграфічних машин" зареєстрований як юридична особа, що свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.17).

Відповідно до р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04 за № 64/8663 відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами паці за списками №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Згідно з розрахунком № 7503/02-48 та розрахунку за серпень 2009 року сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій згідно списку №1 за серпень 2009 року становить 17046,55 грн.(а.с.4).

Відтак, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України з відшкодування витрат ни виплату та доставку пільгових пенсій станом на 27.08.09. року за серпень 2009 року згідно списку №1 складає 17046,55 грн.

Відповідно до розрахунку № 2568/03 від 07.08.09. року та розрахунку за серпень 2009 року фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2009 року згідно списку №2 складає 4611,78 грн.

Загальний борг станом на 27.08.09. року з відшкодування витрат ни виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку №1 та списку №2 складає 21658,33 грн.

На сьогоднішній день заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, а саме: копією розрахунку суми заборгованості (а.с.4), копії розрахунків сум сплати до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за серпень 2009 року та розрахунків сум сплати до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с.8-12).

Таким чином, враховуючи, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем на момент розгляду справи не сплачена та складає 21658 грн. 33 коп., що підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" (42007, Сумська область, м.Ромни, вул.Залізнична 143, р/р 260093193001 в ТВБВ СФ КБ "Приватбанк", МФО 337546, код 00243168) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, Сумська область, м.Ромни, бул.Шевченка 8, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ "Державний ощадний банк України" , МФО 337728, код 22977066) борг з відшкодування пільгових пенсій в сумі 21658,33 грн.(двадцять одна тисяча шістосот п’ятдесят вісім грн. 33 коп.) за серпень 2009 року .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня проголошення постанови та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко