Ухвала суду № 73279368, 10.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про оголошення перерви та витребування доказів

10 квітня 2018 р. Справа №805/143/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність

від відповідача - Ярова С.Е., довіреність

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 12 грудня 2017 року № 400132/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22 листопада 2017 року № 474 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1 та зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22 листопада 2017 року № 474 подану ФОП ОСОБА_1.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року ухвалено розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії здійснювати в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 28 березня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом, була оголошена перерва до 10 квітня 2018 року.

У підготовче судове засідання, призначене на 10 квітня 2018 року з'явилися повноважні представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В ч. 3 ст. 80 КАС України вказано, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, необхідно витребувати у ОСОБА_1 оригінали документів для огляду в підготовчому засіданні, а саме: акт надання послуг від 22.11.2017 року № 8927; логовір від 04.01.2016 року № 011604; видаткові накладні від 07.11.2017 року № 1004 та від 03.11.2017 року № 995; СлРНк від 16.11.2017 року № 005566, СлРНк від 07.11.2017 року № 005409.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів

На підставі зазначених вище положень законодавства, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за належне оголосити перерву в судовому засіданні до 25 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись статями 9, 72, 77, 80, 94, 205, 181, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 805/143/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до 25 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщені Донецького окружного адміністративного за адресою: вул. Добровольського,1, м. Слов'янськ, Донецька область.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали документів для огляду в підготовчому засіданні, а саме: акт надання послуг від 22.11.2017 року № 8927; логовір від 04.01.2016 року № 011604; видаткові накладні від 07.11.2017 року № 1004 та від 03.11.2017 року № 995; СлРНк від 16.11.2017 року № 005566, СлРНк від 07.11.2017 року № 005409.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кочанова П.В.