Постанова № 7327919, 06.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-4858/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання- Усенко І.М.

представників позивача - Куценко Т.І., Волинцева І..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до Акціонерного товариства закритого типу "МИСС" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач, Акціонерне товариствозакритого типу "МИСС" зареєстроване виконавчим комітетом Конотопської міської ради 19 січня 1996 року та взято на облік як платника податків в Конотопській міжрайонній державній податковій інспекції. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). На протязі 2005 року-1 кварталу 2009 року відповідач подав до органів державної податкової служби податкові деклараці по податку на прибуток з прочерками, що свідчить про відсутність фінансово-господарської діяльності вищевказаного підприємства та неотримання підприємством прибутку. Позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача у зв’язку з провадженням діяльності, що суперечить установчим документам.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.10). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, Акціонерне товариство закритого типу "МИСС" зареєстрований як юридична особа, згідно Витягу з Єдиного дежавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.15/.

Відповідно до довідки Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, Акціонерне товариство закритого типу "МИСС" подає податкову звітність до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції на протязі 2005 року-1 кварталу 2009 року. /а.с.3/.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про госпродарські товариства" до акціонерних товариств належать: відкрите акціонерне товариство, акції якого можуть розповсюджуватися шляхом відкритої підписки та купівлі-продажу на біржах; закрите акціонерне товариство, акції якого розподіляються між засновниками і не можуть розповсюджуватися шляхом відкритої підписки, купуватися та продаватися на біржі.

П.9 ст.6 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок" встановлено, що реєстрацію випуску акцій здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку звіту про результати розміщення акцій та видачі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій.

Таким чином, діяльність акціонерних товариств, які не зареєстрували випуск акцій, не відповідають вимогам чинного законодавства.

Акціонерне товариство закритого типу "МИСС" випуск акцій в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку не реєструвало, що підтверджується листом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 786 від 19.08.2009 року (а.с.17).

Відповідно до п.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV припинення юридичної особі здійснюється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є провадження нгею діяльності , що суперечить установчим документам.

Таким чином вимоги позивача щодо припинення юридичної особи є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, п.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція до Акціонерного товариства закритого типу "МИСС" про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити діяльність юридичної особи Акціонерного товариства закритого типу "МИСС" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Леніна 8, ід.номер 14024205) , зареєстрованого виконавчим комітетом Конотопської міської ради 19 січня 1996 року.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження Акціонерного товариства закритого типу "МИСС" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко