Ухвала суду № 73279173, 11.04.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/93/18

Провадження № 1-кп/139/6/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої – судді Тучинської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, працюючого інженером ДП «Мурованокуриловецький водоканал», депутата Мурованокуриловецької селищної ради 7 скликання, виборчого округу № 17, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України

з участю сторін провадження:

процесуального прокурора Арнаута Я.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

в с т а н о в и в:

До суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017020000000189, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що, будучи депутатом Мурованокуриловецької селищної ради 7 скликання по виборчому округу № 17, діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов’язковість подання декларацій, в період з 01 січня до 01 травня 2017 року умисно не подав до Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2016 рік.

ОСОБА_1 в підготовчій частині судового засідання подав письмове клопотання (а.с. 30-31), в якому визнав свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, покаявся у вчиненому і просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор висловив думку, що хоча злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1, є злочином невеликої тяжкості, а ОСОБА_1 дійсно щиро покаявся у вчиненому і допомагав досудовому слідству у розкритті злочину, виключно позитивно характеризується Мурованокуриловецькою селищною радою як депутат та житель селища, - до кримінальної відповідальності він притягується не вперше.

Суд, розглянувши дане клопотання та заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Однак, як вбачається з обвинувального акта (а.с. 2-6), ОСОБА_1 раніше неодноразово вчиняв різні злочини, за що був засуджений до різних мір покарання, в тому числі звільнявся від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2005 році» та на підставі ст. 75 КК України.

Таким чином, хоча в силу ст. 89 КК України ОСОБА_1 є особою, що не має судимості, злочин він вчинив не вперше, а тому не підлягає до звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 45 КК України, ч. 4 ст. 286, 288, 350, 372, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __