
Справа № 200/4921/18
Провадження № 1-кп/200/423/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді Леонова А.А.
за участі секретаря: Сокол І.С.
сторін судового провадження:
прокурора: Бойко І.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/423/18 (кримінальне провадження № 12018040640000441) за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17.02.2018 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на вул. Калиновій біля будинку № 78 у м. Дніпро, реалізуючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов, та таким чином незаконно придбав сліп-пакет, у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 11,918 г., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,515 г., яку він незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі до 13 години 00 хвилин 18.02.2018 року.
18.02.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходився біля будинку № 2 по вул. Харківській у м. Дніпро, де був зупинений співробітниками поліції, які в присутності двох понятих виявили і вилучили у ОСОБА_1 сліп-пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 11,918 г., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,515 г., яку він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що 17.02.2018 року близько о пів на дванадцяту годину ночі він йшов по вулиці Калиновій в м. Дніпрі та побачив на землі сліп-пакет із подрібленою коноплею. Він взяв той пакет та поклав собі в кишеню для власного вживання коноплі. Наступного дня, 18.02.2018 року близько 13:00 години він знаходився на вул. Харківській в м. Дніпро. До нього підійшли співробітники поліції та зробили зауваження за те, що він палив цигарку на вулиці. Після цього дані співробітники поліції в присутності понятих оглянули його та вилучили у нього сліп-пакет із коноплею, яку він знайшов на вул. Калиновій в м. Дніпрі. У вчиненому кається.
Прокурор вважала за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Судом було роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_1 положення ст. 349 КПК України. Обвинувачений просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків та без дослідження письмових доказів.
В зв'язку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_1, позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 67 КК України не встановлено.
При призначенні покарання, з врахуванням особистості обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком оскільки на думку суду, виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-375 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - один рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання щодня з 22:00 години до 06:00 години - до набрання вироком суду законної сили.
Речові докази: речовину масою 10,515 г., яка містить в собі наркотичний засіб канабіс - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 31118115700004, одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/982 від 03.03.2018 року.
Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії - зберігати в кримінальній справі.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя: А.А.Леонов
Судове рішення № 73279134, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4921/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: