Ухвала суду № 73279107, 11.04.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/202/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

з участю прокурора Гаврилюка Р.Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисників - адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 1кп/143/36/2018 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2017 року за №12017020270000202 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України.

Під час судового засідання обвинуваченою ОСОБА_1, було заявлено клопотання про відмову від свого захисника за призначенням – адвоката ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона бажає, щоб її захист здійснював адвокат ОСОБА_3, з яким укладено договір про надання правової допомоги.

Захисник – адвокат ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного клопотання, так як це право обвинуваченої.

Прокурор Гаврилюк Р.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти прийняття відмови обвинуваченої від захисника – адвоката ОСОБА_2

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до ст. 51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в ч. 1 ст. 45 КПК України (зокрема обвинувачений), а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

За таких обставин, враховуючи те, що персональний вибір захисника завжди залишається за обвинуваченим, а також те, що обвинувачений має право в будь-який момент провадження відмовитися від захисника і запросити іншого, суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 51, 54, 107, 371, 372 КПК України, суд –

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2.

Розгляд кримінального провадження в суді здійснювати за участю захисника - адвоката ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя