
2/130/597/2018
130/803/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.04.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання права власності на 2/3 частки житлової квартири в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2018 представник позивача за довіреністю звернулась до суду з позовною заявою до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частки житлової квартири в порядку спадкування за законом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначила у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. В порушення ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази, додані до позовної заяви належним чином не посвідчені (позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).
Крім того в поданій позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також в поданій позовній заяві відсутні докази втрати свідоцтва про право власності на 2/3 частини частки квартири на яку позивач просить визнати право власності.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або заяви з необхідною інформацією, належним чином засвідчених копій доказів (в порядку, встановленому чинним законодавством) із зазначенням на кожній з них про підтвердження відповідності копії поданого письмового доказу відповідному оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення у відповідності до кількості сторін у справі.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання права власності на 2/3 частки житлової квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Заярний
Ухвала підписана 10.04.2018
Судове рішення № 73278424, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/803/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: