
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"11" квітня 2018 р. Справа № 909/1070/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Скрипчук О.С.
Юрченко Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кортеж плюс" б/н від 01.03.2018 (вх. № 01-05/852/18 від 15.03.2018)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2018 (суддя Булка В.І.,повний текст складено 09.02.18)
у справі № 909/1070/17
за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: ТОВ "Кортеж плюс", м. Івано-Франківськ
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 307 610,96грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Кортеж плюс" б/н від 01.03.2018 (вх. № 01-05/852/18 від 15.03.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2018 у справі № 909/1070/17 залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 6 919,01 грн, яку слід сплатити на рахунок №31216206782006, банк ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку: 825014 та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж до 04.04.2018, відповідно до ч. 2 ст. 174 та ч.1 ст.260 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не отримано копії ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 про залишення апеляційної скарги без руху з відміткою причини повернення поштового відділення зв'язку м. Івано-Франківськ: інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявного у матеріалах справи №1003406177 від 21.12.2017 місцезнаходження ТОВ "Кортеж плюс" - вул. Симона Петлюри, будинок 8, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, поштовий індекс - 76018. Скаржником в апеляційній скарзі зазначено цю ж адресу і саме на цю адресу судом апеляційної інстанції надсилалась ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, скаржником не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2018.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. Також, згідно з ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з п.4 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Згідно з ч.11 ст.242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 42, 43, 234, ч. 4 ст. 174, 242, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Кортеж плюс" б/н від 01.03.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2018 у справі № 909/1070/17 та додані до неї матеріали, всього на 8 арк., повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Скрипчук О.С.
Юрченко Я.О.
Судове рішення № 73277988, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1070/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: