Ухвала суду № 73277832, 10.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1909/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Т.А. Величко, Л.В. Лавриненко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКИЙ"

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею М.І. Никифорчук, 11.10.2017 об 11 год 45 хв, м. Одеса, повний текст складено 17.10.2017,

у справі №916/1909/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКИЙ";

про стягнення 69668,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 у складі колегії суддів головуючого судді С.В.Таран, суддів: Т.А. Величко, О.Ю. Аленіна за ініціативою суду поновлено апеляційне провадження у справі №916/1909/17, розгляд справи призначено на 10.04.2018 об 11:00 год.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду №405 від 03.04.2018 у зв`язку з перебуванням судді О.Ю. Аленіна у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1909/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/1909/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: І.Г. Філінюк, Т.А.Величко.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у визначеному складі суддів було прийнято справу №916/1909/17 до свого провадження, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 10.04.2018 об 11:00 год.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду №429 від 06.04.2018 у зв`язку з перебуванням судді І.Г. Філінюка у відрядженні, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1909/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/1909/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: Т.А. Величко, Л.В. Лавриненко.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у визначеному складі суддів було прийнято справу №916/1909/17 до свого провадження.

У судовому засіданні 10.04.2018, проведеному в режимі відеоконференції, представники Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКИЙ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" участі не брали, при цьому докази отримання останнім ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 про поновлення апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в матеріалах справи відсутні, у вирішенні питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини одинадцятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" про час та місце розгляду апеляційної скарги, колегією суддів було відкладено розгляд справи на 26.04.2018 о 10:00 год.

Відповідно до частини першої статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

10.04.2018 каналами електронного зв’язку від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКИЙ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" в судовому засіданні також просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В обґрунтування заявлених клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявники послалися на їх значну віддаленість від місцезнаходження суду, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКИЙ" просило призначити дану справу в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"- в приміщенні Господарського суду Київської області.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарський суд Кіровоградської області, Господарський суд Київської області та Одеський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКИЙ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищевикладене, враховуючи нез’явлення відповідачів в судове засідання 10.04.2018, а також зміну складу колегії суддів, Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що наступне судове засідання відбудеться 26.04.2018 о 10 год в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКИЙ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25000, Кропивницький, Кіровоградська область, вулиця В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 26.04.2018 о 10:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКИЙ".

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 26.04.2018 о 10:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” .

Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції у справі №916/1909/17 відбудеться 26.04.2018 о 10:00год у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також Господарському суду Кіровоградської області та Господарському суду Київської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко