Ухвала суду № 73277177, 10.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.04.2018Справа № 910/4186/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Приватного підприємства "Укр-Ком" Рівненської області про забезпечення позову у справі за позовом Приватного підприємства "Укр-Ком" Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 32883,83 грн.,

в с т а н о в и в :

у квітні 2018 року Приватне підприємство "Укр-Ком" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10 квітня 2018 р. порушено провадження у справі № 910/4186/18.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просив накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача у розмірі 32883,83 грн.

Зазначав, що відповідач тривалий час ухиляється від належного виконання зобов'язання з оплати виконаних ним підрядних робіт за договором № LVI BGR TOW від 4 листопада 2016 р.

Це, на його думку, свідчить про недобросовісність відповідача щодо сплати заборгованості за указаним договором і може утруднити чи унеможливити виконання судового рішення по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України позивачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для забезпечення позову, зокрема, про проведення відповідачем розрахунків з іншими особами уникаючи виконання зобов'язання перед позивачем, зменшення активів в інший спосіб тощо.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви Приватного підприємства "Укр-Ком" Рівненської області про забезпечення позову відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар