Ухвала суду № 73276930, 10.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2018

Справа № 910/4138/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "КДТ" (04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, буд.8, код ЄДРПОУ 39410542)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма - Електросвіт" (03143, м.Київ, вул.Заболотного, буд.15, код ЄДРПОУ 35911101)

про стягнення 42 650,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг КДТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом, про стягнення 40 880,70 грн. заборгованості за поставлений товар за видатковими накладними по договору поставки № 30 від 27.05.2017, 1226,42 грн. штрафу, 175,79 грн. 3% річних, 367,93 грн. інфляційних втрат.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек поштової установи від 04.04.2018, які не підтверджують надсилання поданої до суду позовної заяви з доданими документами, яка датована 05.04.2018.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг КДТ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг КДТ" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Холдинг КДТ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати суду належні докази надсилання копії позовної заяви від 05.04.2018 з доданими до неї документами на адресу відповідача.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Холдинг КДТ"в строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 10.04.2018.

Суддя О.М.Ярмак