Рішення № 73276818, 10.04.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
909/1113/17
Номер документу
73276818
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/1113/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт",

вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, м. Київ 04070

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів"

вул. Юності, 2В, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці,76495

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором поставки № 15 від 01.02.17 в сумі 368 106,61 грн.

за участю:

Від позивача представник не з'явився

Від відповідача представник не з'явився

Встановив:

Позивач, Приватне підприємство "ОККО-Бізнес Контракт" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором поставки №15 від 01.02.17 в сумі 368106,61 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, між позивачем, Приватним підприємством "ОККО-Бізнес Контракт" та відповідачем, Державним підприємством "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", 01.02.17, був укладений договір поставки №15.

Відповідно до п. 1.1 договору, позивач зобов'язується передавати у власність відповідача, а відповідач прийняти та оплатити 149,346 тон пшениці 3 класу урожаю 2016 року на умовах погоджених у договорі.

Згідно п.3.1 сторони визначили, що ціна та загальна вартість товару з ПДВ складає 694458,90 грн, а ціна за 1 метричну тону з ПДВ складає 4650,00 грн.

Датою поставки товару є момент його передачі у власність покупцю, тобто дата підписання акта приймання-передачі товару та/або складського документу.

На виконання умов договору поставки №15 від 01.02.17 , позивач передав, а відповідач прийняв 149,346 тон зерна, що підтверджується наявним в матеріалах справи Актом передавання-приймання зерна від 02.02.2017.

Відповідно до п.5.1 договору, відповідач здійснює оплату поставленої партії товару шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача на протязі семи робочих днів з моменту підписання Договору.

Додатковою угодою №1 від 06.02.2017 до договору поставки №15 від 01.02.17 п.5.1 договору викладено в новій редакції, а саме: відповідач здійснює оплату поставленої партії товару шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача до 07.02.2017.

Також в новій редакції викладено п.3.3договору, а саме: В разі не оплати товару у строк визначений у п.5.1 договору поставки, розрахунок остаточної вартості Товару (ОВТ) здійснюється за формулою.

Згідно п.5.4 договору, у разі не оплати товару в строк передбачений п.5.1. договору та застосування умов про остаточну вартість товару передбачену п.3.3 цього договору, відповідач зобов'язаний здійснити оплату остаточної вартості товару протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання Акту розрахунку ОВТ. Акт розрахунку Договору вважається отриманим у разі відправлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення - з дати, зазначеної в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, в порушення договірних зобов'язань відповідач не провів в повному обсязі оплату за отриманий товар, а тому утворилась заборгованість в сумі 302275,64 грн.

Відповідно до п.6.1 договору, у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання за цим договором Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У випадку прострочення виконання грошового зобов'язання за цим Договором більше ніж на десять днів Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10 відсотків від суми простроченого платежу.

На підставі наведеної договірної умови відповідачу нараховано штрафні санкції за прострочення оплати товару в сумі 53639,87грн, з яких 30228,00грн. - штраф; 23411,87 грн - пеня.

В зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, у відповідності до ст.625 ЦК України, відповідачу нараховано 9433,35 грн. - інфляційних втрат та 2757,75грн. - 3% річних.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 368106,61грн, що і є ціною позову.

Представник позивача в минулому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просив суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заперечень в спростування заявлених позовних вимог суду не подав.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи , дослідивши обставини у справі і подані докази, оцінивши їх відповідно до ст.86 ГПК України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Між позивачем, Приватним підприємством "ОККО-Бізнес Контракт" та відповідачем, Державним підприємством "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", 01.02.17, був укладений договір поставки №15.

Відповідно до ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.2 цієї ж статті закону , до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 1.1 договору, позивач зобов'язується передавати у власність відповідача, а відповідач прийняти та оплатити 149,346 тон пшениці 3 класу урожаю 2016 року на умовах погоджених у договорі.

Згідно п.3.1 сторони визначили, що ціна та загальна вартість товару з ПДВ складає 694458,90 грн, а ціна за 1 метричну тону з ПДВ складає 4650,00 грн.

Зобов'язанням, в розумінні ст.509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору поставки №15 від 01.02.17 , позивач передав, а відповідач прийняв 149,346 тон зерна, що підтверджується наявним в матеріалах справи Актом передавання-приймання зерна від 02.02.2017.

Однак в порушення договірних зобов'язань відповідач не провів в повному обсязі оплату за отриманий товар, а тому утворилась заборгованість в сумі 302275,64 грн.

Відповідно до п.6.1 договору, у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання за цим договором Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У випадку прострочення виконання грошового зобов'язання за цим Договором більше ніж на десять днів Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10 відсотків від суми простроченого платежу.

На підставі наведеної договірної умови, позивачем правомірно нараховано відповідачу штрафні санкції за прострочення оплати товару в сумі 53639,87грн, з яких 30228,00грн. - штраф; 23411,87 грн - пеня.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми закону , позивачем правомірно нараховано відповідачу 9433,35 грн. - інфляційних втрат та 2757,75грн. - 3% річних.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем за договором поставки №15 від 01.02.17, склала 368106,61грн.

Вказана сума боргу підтверджується наявними у справі доказами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного , відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 509, 526, 611, 712 ЦК України , керуючись ст. 73, 74, 76-80, 129, 202, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" до відповідача, Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором поставки №15 від 01.02.17 в сумі 368106,61 грн.

Стягнути з відповідача, Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" ( вул. Юності, 2В, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, код 05513715) на користь позивача, Приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" (вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, м. Київ, код 33614922) заборгованість в сумі 368106,61 грн, з яких: 302275,64 грн - основна заборгованість; 53639,87грн - штрафні санкції ; 9433,35 грн. - інфляційних втрат та 2757,75грн. - 3% річних, а також 5521,61 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ст.241 ГПК України).

Повне рішення складено 11.04.2018

Суддя Калашник В.О.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73276818 ?

Документ № 73276818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73276818 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73276818 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73276818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73276818, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 73276818, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73276818 відноситься до справи № 909/1113/17

Це рішення відноситься до справи № 909/1113/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73276790
Наступний документ : 73276822