Ухвала суду № 73276729, 10.04.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.04.2018р. Справа № 905/247/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” , м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ-КОНТАКТ”, м.Слов’янськ, Донецька область

про зобов’язання поставити товар на суму 547032,00грн. та стягнення 91300,15грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 22.02.18р., ПАТ «УКРТРАНСГАЗ»

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №14/18 від 01.01.18р., ТОВ «СПЕЦ- КОНТАКТ»

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ” м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ-КОНТАКТ”, м.Слов’янськ, Донецька область про зобов’язання поставити товар на суму 547032,00грн. та стягнення пені у розмірі 42040,37грн., штрафу у розмірі 40881,12грн., 3% річних у розмірі 82921,49грн., інфляційних нарахувань у розмірі 91300,15грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №1710000307 від 12.10.17р. в частині своєчасної поставки товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/247/18.

Ухвалою господарського суду від 12.02.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/247/18 та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 12.03.18р.

06.03.18р. на адресу суду від позивача надійшла заява №б/н від б/д про зменшення розміру позовних вимог (з додатками).

У судовому засіданні 12.03.18р. представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог, надав усні пояснення щодо розрахунку 3% річних, інфляційних втрат та непоставленого товару за договором №1710000307 від 12.10.17р.

Ухвалою суду від 12.03.18р. підготовче засідання було відкладено на 27.03.18р.

26.03.18р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.03.18р. через канцелярію суду надішли письмові додаткові пояснення по суті заявлених вимог (з додатками).

Ухвалою суду від 27.03.18р. відкладено підготовче засідання на 10.04.18р.

28.03.18р. через канцелярію суду від позивача надішли додаткові пояснення по суті заявлених вимог (з додатками).

10.04.18р. через канцелярію суду від позивача надішли:

- заява про зменшення розміру позовних вимог,згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 35 136, 71 грн. пені та 40 881, 12 грн. штрафу, а всього загальну суму 76 017, 83 грн.

- відповідь на відзив, в якому позивач вважає відзив на позовну заяву безпідставним та необґрунтованим та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також 10.04.18р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів .

У судовому засіданні 10.04.18р. представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, та щодо поданих ними документів.

Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що вказана заява подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч.5 ст.46, ст.170 ГПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду судом, у зв’язку з чим подальший розгляд справи здійснюватиметься з її врахуванням.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Присутні у судовому засіданні представники сторін заперечень, щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів не висловили.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно п.4 ч.5 ст.183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ч.5 ст. 46, ч.3 ст.177, п.4 ч.5 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ПАТ "Укртрансгаз" про зменшення позовних вимог.

2.Продовжити строк підготовчого засідання по справі 905/247/18 на 30 днів.

3.Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 07.05.18р. о 12:00 год.

4.Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання.

Ухвала набрала чинності 10.04.18р. та оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні 10.04.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.18р.

Суддя М.О. Лейба