Ухвала суду № 73276697, 11.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/11/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2018 Справа № 908/43/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючий суддя - Горохов І.С.,

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25

до відповідача Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житло сервіс-2А" 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 19 193,74 грн.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Довгорук І.С., довіреність №26 від 01.01.2018;

від відповідача - Дігтяренко В.С., довіреність б/н від 16.03.2018;

від третьої особи - не з'явився.

Суть спору:

У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж до відповідача Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житло сервіс-2А" про стягнення 19 193,74 грн.

09.01.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/43/18, присвоєно справі номер провадження 15/11/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 31.01.2018 о/об 14 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 31.01.2018, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні оголошувалась перерва на 14.02.2018.

Ухвалою суду від 14.02.2018, за клопотанням сторони на підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи у підготовчому засіданні продовжено на 30 днів, у судовому засіданні оголошено перерву до 13.03.2018.

Ухвалою суду від 13.03.2018 на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, розгляд справи відкладався на 11.04.2018.

В судовому засіданні 11.04.2018 здійснюється звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представниками позивача та відповідача присутніми у судовому засіданні на виконання ухвали суду від 13.03.2018 в обґрунтування власної правової позиції по суті спору надано додаткові докази та документи.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, судом з'ясовувалась думка позивача та відповідача щодо мирного врегулювання спору. Однак, відповідних клопотань до суду не надходило.

У призначеному на 11.04.2018 підготовчому засіданні сторони підтримали заявлені ними вимоги та викладені заперечення та подали письмові заяви про перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи положення п. 6 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, надання сторонами письмової згоди на розгляд справи по суті, судом було оголошено про закінчення підготовчого судового засідання та перехід до розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У судовому засідання 11.04.2018 судом оголошено про відкриття судового засідання та початок розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представником відповідача після початку розгляду справи по суті заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу на ознайомлення з наданими у судовому засіданні позивачем документами.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно із ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, з метою дослідження наданих сторонами пояснень, заперечень та документів, суд вважає доцільним оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 194-196, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/43/18 до судового розгляду по суті на 27.04.2018 о 14 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду по суті.

3. Запропонувати третій особі виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2018.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов