
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" квітня 2018 р. Справа № 906/160/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" (м. Київ)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік Полісся" (м. Житомир)
про стягнення 648 675,62 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Представники сторін в підготовче засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 12.03.2018 не виконали.
У зв'язку з неявкою представників сторін та не виконання ними вимоги ухвали суду від 12.03.2018, неподання відповідачем відзиву на позов, а також враховуючи неподання позивачем заперечення на відзив та для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі.
Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Наступне судове засідання призначити на "24" квітня 2018 р. о 15:00
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.
4. Зобов'язати учасників справи з'явитися в судове засідання.
5. Запропонувати позивачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2018 та подати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи;
- відповідь на відзив відповідача.
6. Запропонувати відповідачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2018 та подати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ;
- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.
7. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - у справу, 2-3 - сторонам (рек. з повід.)
Судове рішення № 73276652, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/160/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: