Ухвала суду № 73276538, 10.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2018 Справа № 904/83/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, (код ЄДРПОУ 30540229)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Гірмаш" порушено 29.01.15р. за заявою ПП "Машпроміндустрія", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Постановою від 05.07.2016р. ЗАТ "Гірмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську О.С. свідоцтво № 460 від 22.03.13р.

08.11.2017р. ухвалою суду задоволено заяву ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" та замінено кредитора ПП "Машпроміндустрія" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство №00021" (49000, м. Дніпро, вул. Басейна, буд. 41, код ЄДРПОУ 41526472, далі - Кредитор).

30.03.2018р. до суду надійшла заява ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" про забезпечення позову шляхом встановлення обов'язку вчинити певні дії, відповідно до якої, заявник просить зобов'язати ТОВ "ЮФ "Юнова", м. Дніпро забезпечити можливість представником заявника здійснити огляд, опис та ідентифікацію майна останнього, що знаходиться за адресою цілісного майнового комплексу Банкрута за адресою: м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1 шляхом надання безперешкодного допуску представників до території та всіх приміщень належних ТОВ "ЮФ "Юнова", м. Дніпро за вказаною адресою.

Згідно із ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити, крім іншого, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У відповідності до ч.3 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

Суд вважає за необхідне викликати ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

Керуючись ст. ст. 120, 140, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" до господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 1-102 на 19.04.2018р. о 14:30, для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

2. ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" надати суду пропозиції щодо зустрічного забезпечення, наявність, яких повинна містити заява про забезпечення позову (п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України)

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв