
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення
"10" квітня 2018 р. Cправа № 902/854/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши без виклику учасників процесу, розглянувши справу
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008)
до ОСОБА_1 АДРЕСА_3
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лазар» (вул. Тимошенка, буд. 2, кв. 46, м. Київ, 04212)
про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.11.2017р. задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 07.07.2005р. та повернення майна.
Водночас, при виготовленні повного тексту рішення допущено описки в третьому та четвертому пунктах резолютивної його частини, а саме не вказано дату народження відповідача - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.
Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені в третьому та четвертому пунктах резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2017 року у справі №902/854/17, виклавши їх в наступній редакції:
"3. ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року) повернути об'єкт незавершеного будівництва - торгового центру по АДРЕСА_5, на земельній ділянці 0,32 га у власність держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 1008, код ЄДРПОУ 13578893) шляхом підписання між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та ОСОБА_1 акту приймання-передачі.
4. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 1008, код ЄДРПОУ 13578893) 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору."
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."
Ухвалу підписано 11.04.2018р.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008)
3 - ОСОБА_1 АДРЕСА_3
4 - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Лазар" (вул. Тимошенка, 2, кв. 46, м. Київ, 04212)
Судове рішення № 73276490, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/854/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: