Справа № 2-Н-1579/08р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 серпня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1"А"/1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги у сумі 399 грн. 37 коп. та судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги у сумі 399 грн. 37 коп. та судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96,98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до укладного договору між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії та ОСОБА_1 за №52251/629 від 22 вересня 1997 року про надання телекомунікаційних послуг та ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації*" боржник зобов'язаний своєчасно сплачувати за отримані ним телекомунікаційні послуги.
Стягувач ВАТ „ Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії виконав свої зобов'язання перед боржником, а останній своєчасно не оплатив надані йому послуги.
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість боржника за надані телекомунікаційні послуги станом на 2008 рік складає 399 грн. 37 коп., з яких 315 грн. 35 коп. - сума заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 9 грн. 06 коп. - три відсотки річних, 74 грн. 96 коп. - інфляційні витрати.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії слід стягнути понесені судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації"", -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1"А"/1 на користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії м. Мукачево вул.Я.Мудрого 9, р/р. НОМЕР_1 в ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" ЗОД м. Ужгород, МФО 312345, ЄДРПОУ 25438186, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 399 (триста дев'яносто дев"ять) грн. 37 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії судові витрати в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1
Роз’яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 7327539, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1579/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: