Ухвала суду № 73274582, 30.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15448/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 42017101060000202 від 25 вересня 2017 року - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42017101060000202 від 25 вересня 2017 року - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 про проведення обшуку офісних та складських приміщеннях, а саме приміщеннях за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017101060000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до висновків щодо якості №0032 від 25.05.2017, №0033 від 25.05.2018, №0034 від 25.05.2017 лабораторії з контролюю якості лікарських засобів та медичної продукції Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області препарат «КАЛЬЦЕКЕР» суспензія оральна у флаконах не відповідає вимогам методів контролю якості лікарського засобу до РП №UA/2515/01/01 від 19.12.2014.

Встановлено, що виготовлення вказаного лікарського засобу здійснює «ІндокоРемедісЛімітед», Республіка Індія, заявником реєстраційного посвідчення являється «Євро Лайфкер ЛТД», Велика Британія.

Ввезення на територію України, отримання дозвільних документів на реалізацію лікарського засобу «Кальцикер» та його подальше розповсюдження здійснює ТОВ «КонаркІнтелмед» (код ЄДРПОУ 25182226, м. Харків, вул. Шевченка, 315).

Слідчий вказує, що іншим шляхом ніж проведення обшуку виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя кримінального правопорушення та майно, здобуте у результаті його вчинення, а також виявити речі, предмети і документи, що будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду, неможливо, оскільки є ймовірність їх знищення.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитаний в якості свідка старший оперуповноважений Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант ОСОБА_6 , якийповідомив, що неякісний лікарський засобу «Кальцикер» (РП UA/2515/01/01, суспензія оральна по 120мл. у флаконах №1, виробник «ІндокоРемедісЛімітед», Республіка Індія) зберігається в складських та офісних приміщеннях за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315

Відповідно до листа Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками Київської області (№20664 від 29.05.2017), за результатами лабораторного аналізу лікарського засобу «Кальцикер» встановлено, що лікарський засіб «Кальцикер», номер серії СКР2І61 та СКР3І61 не відповідає вимогам методів контролю якості лікарського засобу до РП UA/2515/01/01 від 19.12.2014 за наступними показниками: кількісне визначення «верх» метилпарагідроксибензоат (занижений). Тобто, наданий на дослідження лікарський засіб «Кальцикер» являється неякісним.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 42017101060000202 від 25 вересня 2017 року - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві № 42017101060000202 від 25 вересня 2017 року, офісних та складських приміщеннях, а саме приміщеннях за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315, які на праві користування належить НВТ «Еконт-система» (код 22620683), з метою виявлення та вилучення: неякісного лікарського засобу «Кальцикер» (РП UA/2515/01/01, суспензія оральна по 120мл. у флаконах №1, виробник «Індоко Ремедіс Лімітед», Республіка Індія) та документів, щодо його імпорту та реалізації.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1