
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13333/17
провадження № 2/753/1994/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Коренюк А.М.
при секретарі Леонтьєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юніверс» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та в ході розгляду справи позивачем заявлено клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, вважаючи, що без спеціальних знань в авто-товарознавчій галузі не можна вирішити спір, й з підстав, що має сумнів щодо проведеної відповідачем оцінки пошкодженого майна та наявності у справі двох висновків авто-товарознавчого дослідження, які мають суттєву різницю щодо визначеного розміру збитків.
Суд, вислухавши думки учасників процесу з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, доводи заяви, надавши правову оцінку питанням, які заявником викладені та поставлені перед експертом, з урахуванням предмету спору, вважає його обгрунованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 108 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юніверс» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.
Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу.
Перед експертом поставити питання:
«Яка вартість відновлювального ремонту після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09 березня 2017 року о 18 год. 15 хв. на вул. Здолбунівській, 3 в м. Києві, автомобіля «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, станом на час ДТП - 09 березня 2017 року ?
Дослідження провести на підставі матеріалів цивільної справи.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.
Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
До проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарження, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.
СУДДЯ:
Судове рішення № 73274085, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13333/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: